Interpelacja nr 955

 

Interpelacja nr 955

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie opłat za abonament radiowo-telewizyjny oraz planów przekazania ośrodków regionalnych TVP samorządom województw

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z wypowiedziami pana premiera Donalda Tuska oraz Pana Ministra dotyczącymi abonamentu radiowo-telewizyjnego oraz w związku z planami posłów Platformy dotyczącymi przekazania ośrodków regionalnych Telewizji Polskiej samorządom województw chciałbym zadać Panu Ministrowi następujące pytania.

   1. Czy rząd zamierza zlikwidować abonament, a jeśli tak, to czy zamierza wprowadzić inną formę opłaty w miejsce obowiązującego abonamentu?

   2. Jak rząd zamierza poprawić ściągalność abonamentu, która w związku z zapowiedzianą przez pana premiera likwidacją abonamentu drastycznie spadła?

   3. Kiedy propozycje na temat zmian dotyczących abonamentu zostaną poddane pod debatę publiczną, którą Pan Minister zapowiedział?

   4. Kiedy rozpoczną się prace nad nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji w dziale dotyczącym abonamentu?

   5. Jakie jest stanowisko rządu odnośnie przekazania ośrodków regionalnych Telewizji Polskiej samorządom województw?

   6. Czy rząd nie obawia się, że takie przekazanie spowoduje, że ośrodki regionalne staną się narzędziem propagandowym w rękach władz samorządowych?

   7. W jaki sposób, jeżeli ośrodki regionalne zostaną przekazane władzom samorządowym, rząd zamierza zablokować upolitycznienie mediów regionalnych?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Jan Ołdakowski

   Warszawa, dnia 28 stycznia 2008 r.

 

 

 

Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 955

w sprawie opłat za abonament radiowo-telewizyjny oraz planów przekazania ośrodków regionalnych TVP samorządom województw

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jana Ołdakowskiego w sprawie opłat za abonament radiowo-telewizyjny oraz planów przekazania ośrodków regionalnych TVP samorządom województw, z dnia 15 lutego 2008 r. (sygn. SPS-023-955/08), uprzejmie przesyłam następujące informacje.

   Na wstępie pragnę zauważyć, że zarówno radio jak i telewizja publiczna są dobrami narodowymi i nie można ich stawiać w sytuacji nadzwyczajnego wyzwania finansowego, pozbawiając w zupełności dofinansowania ze strony państwa. W związku z niedostatecznymi uregulowaniami kwestii abonamentu radiowo-telewizyjnego, konieczne jest podjęcie prac legislacyjnych w tej materii. Abonament nie zostanie zlikwidowany, zanim nie zostanie dopracowany alternatywny sposób dofinansowywania mediów publicznych przez państwo. Minister kultury i dziedzictwa narodowego nie podejmie decyzji o likwidacji abonamentu w momencie, kiedy nie ma alternatywy, czyli nie ma innego sposobu finansowania misyjności w polskim radiu i polskiej telewizji. Decyzje w tej sferze będą podejmowane kompleksowo i równolegle. Nie może być likwidacji abonamentu, jeżeli nie ma wskazania źródła pokrycia luki, która pojawi się w środkach telewizji publicznej i radia publicznego. Pomysły na zastąpienie abonamentu nie są jeszcze w pełni dopracowane i potrzeba czasu, zanim zostanie wybrany najlepszy z nich. Jednocześnie pragnę zauważyć, że prace w zakresie zastąpienia opłat abonamentowych przez nowy system finansowania radiofonii i telewizji publicznej trwają obecnie w Sejmie RP. Pytania postawione w interpelacji dotyczą toku prac, który nie leży w kompetencji ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. W chwili obecnej w Sejmie RP przygotowywane są decyzje dotyczące przedmiotowej kwestii, lecz nie przybrały one jeszcze formy projektu przepisów prawnych. Jednocześnie pragnę podkreślić, iż rozważania dotyczące różnych systemów finansowania nadawców publicznych nie mogą być traktowane jako ostateczne decyzje dotyczące wyboru jednego z możliwych rozwiązań.

   Odnosząc się do pytania pana posła o opinię w sprawie ewentualnego przekazania ośrodków regionalnych Telewizji Polskiej samorządom województw, uprzejmie informuję, że kwestia ta wymaga dokonania szczegółowej analizy i przeprowadzenia na ten temat publicznej debaty. Chciałbym podkreślić, iż przy tworzeniu prawa należy mieć na względzie przede wszystkim dobro widzów i słuchaczy. Realizując te cele, należy zapewnić wypełnianie misji publicznej przez media publiczne oraz wyasygnować środki na jej realizację. W tej sferze nie powinny mieć miejsca działania, które mogłyby wywoływać negatywne skutki dla polskiej kultury. Mam nadzieję, że Pan Marszałek uzna powyższe wyjaśnienia za wystarczające.

   Z poważaniem

   Sekretarz stanu

   Piotr Żuchowski

   Warszawa, dnia 11 marca 2008 r.

 


Poprzednia strona: Interpelacja nr 671
Następna: Interpelacja nr 1876